www.casanare.com interrogó a quienes muchos señalan como el autor intelectual, socio y responsable de haberle entregado el servicio de recolección de basuras, cuando fue alcalde, a la empresa Aseo urbano. Hoy cuando la Empresa de Acueducto y Alcantarillado retoma el servicio pero compitiendo con Aseo Urbano, Braulio Castelblanco se defiende al considerar que fue una buena decisión en su momento y que es un desacierto de la alcaldesa Fernanda Salcedo, retomar el servicio de aseo en la EAAAY.

Esta la entrevista con el ex alcalde de Yopal:

“FERNANDA SALCEDO SE COMPROMETIÓ A TERMINAR ESE CONTRATO”
www.casanare.com Doctor Castelblanco a usted se le achaca la responsabilidad de haberle entregado a la empresa Aseo Urbano, los usuarios del servicio de aseo de Yopal.

Braulio Castelblanco “El contrato se firmó por parte de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado, que son empresas del orden municipal pero de carácter estatal, es una empresa industrial y comercial del estado. La empresa lo firmó y pues yo asumo la responsabilidad porque era el alcalde en esa época, por la ley 617 los alcaldes no hacíamos parte de las juntas directivas de las empresas. Pero en su momento la decisión la tomó el gerente de la empresa, que era Neler Forero. Sin embargo hay que aclarar varias cosas. Lo primero cuando yo recibí la administración municipal, llevaban 8 días sin recoger las basuras en Yopal, el relleno sanitario estaba totalmente colapsado, no había recolección, había una emergencia sanitaria, yo decrete emergencia sanitaria, tan pronto ingrese a la administración el primero de enero del año 2001 y el servicio de aseo se prestaba directamente por la administración, no por la Empresa, eso generaba una situación bastante complicada, luego vino todo el desarrollo de lo que fue el relleno sanitario macondo, pero el servicio de aseo siempre significo pérdidas para el municipio. Eran más o menos 230 millones de pesos al año que perdía la administración municipal por el servicio de aseo y por eso se estudiaron varias posibilidades para que fuese un operador privado para que administrara ese servicio, pero la garantía era del municipio de Yopal. Por eso se optó por un operador privado y lo permitía la ley 142 dentro de una competencia por un término prudente, mientras el operador obviamente son empresas privadas, tenía un ánimo de lucro, así entró Aseo urbano.

También hubo otras empresas interesadas en el tema de acueducto y alcantarillado pero la decisión inicial fue solamente la parte de aseo.

Ese fue un contrato que se ha cuestionado pero igualmente uno se pregunta a estas alturas porque nunca se dio por terminado. Yo me acuerdo mucho que la alcaldesa Fernanda Salcedo en su época de campaña dijo que iba a terminar el contrato y nunca lo terminaron. Las clausulas excepcionales del estado lo permitían, la caducidad, la terminación unilateral pero nunca lo hicieron. Entonces ahora pues retorna el servicio de aseo a la administración municipal a través de la empresa de Acueducto”.

“VA A SER PARA PERDIDAS DEL MUNICIPIO DE YOPAL”
www.casanare.com O sea según usted es un desacierto de la actual administración, retomar el servicio de aseo?

Braulio Castelblanco “Habrá que ver en qué condiciones se presta el servicio, pero yo lo que estimo es que va a ser para pérdidas del municipio de Yopal, ya se anuncia una nómina de 100 personas. ¿Cuánto le cuesta eso en términos prestacionales a futuro? Igualmente los costos de operación del servicio de aseo son altos.
Yo creo que si porque si nosotros miramos todas las grandes ciudades de Colombia tienen un operador privado para el manejo del aseo, Bogotá, Barranquilla, Cúcuta, Ibagué, Ipiales, Manizales, Pereira. Armenia, son ciudades que hoy el aseo lo manejan empresas privadas, no lo manejan directamente porque los costos del aseo, son costos demasiado altos y si no se tiene un manejo demasiado gerencial y peso a peso, centavo a centavo, las pérdidas para la administración y las pérdidas para la alcaldía van a ser altas”.

www.casanare.com Pero usted en su momento no hubiera podido optar por más bien fortalecer a la Empresa de Acueducto para que prestará el servicio, en vez de entregarle esa operación a un privado?

Braulio Castelblanco “Era llevar a la quiebra a la empresa, era más o menos 250 millones de pesos que teníamos de pérdida del servicio de aseo que teníamos que compensarlos con recursos propios del municipio y además con los servicios de acueducto y alcantarillado. Entonces a futuro eso era un desacierto. Y yo creo que es una equivocación de la administración que vaya a recibir el servicio. De pronto en este momento existe un sentimiento de la gente de que lo retome la administración, pero a futuro la historia me dará la razón en que el servicio de aseo no es rentable para ninguna administración municipal. Si miramos el tema de subsidios, el subsidio tendrán que darlo para todos los habitantes o los estratos que subsidien, pero igualmente es una competencia. Sea una empresa privada o sea una empresa pública, los subsidios los van a recibir indistintamente si lo opera un privado o un público”.

www.casanare.com Usted defiende entonces la decisión tomada cuándo fue alcalde de haberle entregado el servicio a Aseo Urbano.

“Totalmente, es que miremos el tema del relleno sanitario. Es que la empresa Aseo urbano le tocó entrar a hacer inversión en el relleno sanitario. Nosotros no teníamos relleno sanitario, solamente existía una promesa de venta del terreno donde hoy opera el relleno. Ese relleno hoy es un relleno regional por una decisión también de Corporinoquia, que dio la licencia regional.

Pero yo sí creo que la competencia es sana, o sea si la administración en su debido momento tomó la decisión de hacerlo, tendrá sus rezones de carácter técnico, económico. Pero la competencia va a beneficiar en último es a los usuarios, porque la gente va a optar porque servicio quiere.

Lo que yo si estimo es que para la empresa de acueducto va a ser una dificultad a futuro la carga prestacional, pensional. Yo también me preguntó que va a suceder si esos 100 nuevos trabajadores se sindicalizan, cuál va a ser el costo en ntérminos de una convención colectiva para la empresa.

Eso es lo que hay que ver, de pronto ahora, en estos 8 meses que le restan a este gobierno no se van a ver las consecuencias pero yo me pregunto en 5 o 10 años que va a pasar con la empresa de acueducto y alcantarillado con un tema como el aseo. Es que no es un capricho, si la ley lo permitió que operadores privados manejaran el tema del aseo, es porque hubo estudios de parte del ministerio