La Mesa Directiva de la Asamblea Departamental de Casanare suspendió la convocatoria pública para la elección del Contralor Departamental para el periodo 2026 - 2029, en cumplimiento de una medida provisional ordenada por el Juzgado Municipal Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal. La decisión se formalizó mediante la Resolución de Mesa Directiva No. 050 del 13 de agosto de 2025.

La suspensión obedece a una acción de tutela radicada por el ciudadano Carlos Andrés Jiménez Márquez contra la Mesa Directiva de la Asamblea y la Universidad de Cartagena. En el auto emitido el 5 de agosto, el juzgado decretó como medida provisional la detención inmediata del proceso de convocatoria, abierto el 29 de julio a través de la Resolución No. 046 de 2025, hasta que se profiera una decisión definitiva en el marco de la acción constitucional.

La Mesa Directiva precisó que su decisión responde estrictamente a la orden judicial, por lo que el proceso de elección quedará detenido temporalmente. La medida busca garantizar el respeto a los derechos fundamentales invocados en la tutela mientras el juez analiza de fondo el caso.

 Con esta determinación, la elección del nuevo Contralor Departamental de Casanare entra en pausa, a la espera de que la autoridad judicial competente resuelva el litigio y determine si el proceso debe reanudarse o reiniciarse bajo nuevas condiciones. Hasta el momento se han presentado 92 postulados para ocupar el cargo en el ente de control.

A propósito, la Asamblea publicó en sus redes sociales: “¡Participación histórica en Casanare! Más de 90 profesionales se inscribieron para la elección de Contralor Departamental, triplicando la cifra de la última convocatoria en 2021. La Asamblea Departamental exalta la participación de cada ciudadano y reafirma su compromiso con la transparencia, igualdad de oportunidades y rigurosidad en el proceso, en aras de fortalecer nuestra institucionalidad regional que mejore los niveles de vida de nuestra gente. Acatando la medida cautelar dictada por un juez de la República, el proceso se encuentra suspendido. Síganos en nuestra página web para seguir el paso a paso de este proceso”. Publicación en tono de triunfo y celebración, que fue catalogada como insólita, si se tiene en cuenta que desde el 5 de agosto se había conocido la medida cautelar ordenando la suspensión del concurso, pero sólo hasta el 11 de agosto se acató la suspensión. Algunos vaticinaron que podría incluso ser interpretado por el Juez como desacato y fraude procesal.