Juzgado anuló licencia de construcción del Frigorífico Frontino de Yopal
En un fallo de primera instancia, el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Yopal declaró la nulidad de la licencia de construcción otorgada al frigorífico Frontino. La autorización, concedida a través de la Resolución No. 1002.202383 por la Oficina de Planeación de Yopal en junio de 2018, fue anulada en respuesta a una demanda interpuesta por el ex Concejal, Oromairo Avella Ballesteros. Este fallo representa un revés para el proyecto del empresario Reinaldo Parra y su hijo Julián Renato Parra Gómez.
La demanda argumentaba que el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Yopal, expedido mediante el Acuerdo No. 024 del 29 de diciembre de 2013, no permitía el desarrollo de nuevas plantas de beneficio animal sin realizar previamente estudios técnicos para determinar áreas disponibles. Además, se destacó que la licencia otorgada contravenía las normas de protección ambiental establecidas en el POT, que identificaban y limitaban las áreas para equipamientos de alto impacto, como las plantas de beneficio animal.
El juzgado señaló que el terreno designado para el frigorífico, ubicado en el predio La Corbata de la vereda La Niata, no estaba clasificado como suelo de desarrollo productivo en áreas de producción agropecuaria. Además, se determinó que faltaban planos de la red vial y perfiles viales necesarios para el proyecto, lo que representaba una infracción adicional. La falta de vías de acceso adecuadas comprometía aún más la viabilidad del proyecto.
En el aspecto ambiental, el fallo también tuvo sus reparos. La Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía, no había otorgado ningún permiso, concesión o autorización ambiental para la operación del frigorífico Frontino. Esta ausencia de permisos ambientales fue un factor crucial en la decisión del juzgado, que subrayó la importancia de cumplir con todos los requisitos legales y medioambientales antes de proceder con el desarrollo de proyectos de alto impacto.
Finalmente, el documento de 16 folios concluyó con la decisión judicial de declarar la nulidad de la Resolución No. 1002.202383, revocando así la viabilidad para la construcción del frigorífico Frontino.
Dirigentes como el ex candidato a la Alcaldía de Yopal, Arcenio Sandoval, expresaron su preocupación sobre el impacto económico de la decisión judicial advirtiendo que los constructores han realizado inversiones millonarias en este proyecto. "Imagínese que una persona invierta tanto dinero, arranque con todos los permisos y que ahora le digan que sus permisos son ilegales, es muy grave", comentó.
Sandoval subrayó la gravedad de la situación si esta decisión se confirma en una instancia superior, planteando la pregunta de quién asumiría la responsabilidad por los perjuicios económicos ocasionados a los constructores. "De llegar a confirmarse la misma decisión en segunda instancia, la pregunta es ¿Quién responde?", cuestionó Sandoval. Ante un posible escenario donde se confirme la nulidad de los permisos, es probable que los afectados busquen compensación por los daños financieros sufridos. Sandoval sugirió que los constructores podrían demandar al municipio para recuperar las inversiones, ya que los permisos les fueron otorgados conforme a la ley vigente en su momento, aunque posteriormente se haya determinado que contravenían el POT.
