Unicentro Yopal perdió el primer round frente a la Cámara de Comercio, en el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Yopal que no accedió a la solicitud de la medida cautelar en la que solicitaba el sellamiento inmediato del Edificio de la Entidad Mercantil.

En su defensa la Cámara de Comercio de Casanare señaló que Unicentro presentó dicha acción popular en marco de un interés particular económico y no de vulneración de los intereses colectivos, argumentando además que sería más gravosa decretar la medida, pues el cierre y posible demolición de las instalaciones donde funciona la Cámara de Comercio afectaría los derechos de los comerciantes.

Por su parte el Municipio de Yopal respondió que la medida solicitada por Unicentro fue temeraria, sin fundamento probatorio alguno que demuestre la afectación de derechos colectivos y desconociendo la normatividad regulatoria de propiedad horizontal y de copropiedad.

Insistió el municipio en que se trata de una controversia entre particulares y allegó la Resolución número 1359 de 21 de diciembre de 2011 con la que se concedió licencia para la construcción del Centro Comercial Unicentro, igualmente la Resolución 102541317 de 1 de diciembre de 2015 en la que se concedió la licencia para la construcción de la segunda etapa del Centro Comercial Unicentro, lugar donde se ubica la Cámara de Comercio de Casanare.