Un joven identificado como José Martínez, quien había sido capturado en el marco de la investigación por la quema de un bus de servicio público de la empresa Coocatrans, ocurrida el pasado 30 de agosto en el sector de Casimena, en Yopal, quedó en libertad luego de que un juez de control de garantías de Villavicencio negara la solicitud de medida de aseguramiento presentada por la Fiscalía. La decisión se habría fundamentado en la falta de suficientes elementos materiales probatorios para justificar que permaneciera privado de la libertad mientras continúa el proceso penal.

El abogado defensor, Jorge Andrés Valcárcel Suárez, explicó que su representado fue vinculado a la investigación principalmente porque una motocicleta que habría sido de su propiedad aparecía en algunos registros de cámaras de seguridad utilizados por los investigadores para reconstruir el recorrido de los presuntos responsables. 

Sin embargo, sostuvo que las imágenes no eran suficientemente claras ni concluyentes para establecer que Martínez fuera quien conducía el vehículo durante los hechos. Según el jurista, su defendido había vendido la motocicleta aproximadamente seis meses antes del atentado. Al parecer la motocicleta se parecía a la registrada en los videos y se comprobó que se dio el registró de dos motocicletas en direcciones diferentes y muy distantes.

Durante las diligencias judiciales, realizadas el pasado 28 de octubre mediante órdenes de allanamiento, fueron incautados una motocicleta, un casco y varios teléfonos celulares, elementos que quedaron a disposición de la Fiscalía para continuar con las investigaciones. El abogado indicó que, aunque el juez declaró legales los procedimientos de captura, allanamiento e incautación, no encontró suficiente sustento para imponer una medida de aseguramiento contra su defendido, por lo que este recuperó su libertad después de permanecer cerca de 24 horas bajo custodia.

Como parte de los argumentos de la defensa, Valcárcel señaló que la persona que actualmente tendría la motocicleta, identificada como hermano del joven investigado, manifestó bajo juramento que era quien la conducía la noche de los hechos. Además, indicó que existirían inconsistencias en los registros de seguimiento de las cámaras de seguridad, pues algunas imágenes ubicarían a los presuntos motociclistas en puntos diferentes en intervalos de tiempo que, según su interpretación, no permitirían establecer que se trataba de las mismas personas. La familia también adelanta gestiones para obtener otras grabaciones que permitan reconstruir el recorrido del vehículo.