El Tribunal Administrativo de Casanare declaró la nulidad del Acuerdo Municipal en el que se autorizaba al Alcalde de Yopal, suscribir un contrato de concesión de los servicios asociados a tránsito, tales como RUNT, parqueadero, grúas y la sistematización del procedimiento contravencional, la implementación del sistema de fotomultas y la gestión de cobro coactivo de la Secretaría de Tránsito de Yopal.

La demanda fue interpuesta por Leonardo Puentes, Heyder Alexander Silva, César Ortiz Zorro, entre otros, e invalida las actuaciones tanto del Concejo Municipal como de las posteriores que dieron lugar a la creación de este consorcio, considerado perjudicial para la comunidad.

El autor de la demanda Leonardo Puentes, dijo que después de 11 años que empezó la historia y 7 años del fallo de primera instancia se dio la buena noticia y argumentó que sus actuaciones iniciaron motivado por las injusticias cometidas con las fotomultas. 

La creación de Setty se dio en el periodo administrativo de Wilman Celemín, quien además también pretendió concesionar el Terminal de Transportes, el Alumbrado Público y hasta el parque Cementerio, señaló Puentes.

La aprobación de la creación de Setty fue un 25 de diciembre quedó aprobada por 12 concejales y aprobó ítems que no estaban dentro del proyecto inicial. Según Leonardo Puentes las pérdidas para el Municipio se estiman en unos 40 mil millones de pesos, además se dedujo por el parqueadero de vehículos, dinero significativo.

 El abogado Lennin Bustos, explicó que, con esta sentencia, se prohíbe la continuación de las operaciones del consorcio Setty, incluyendo el traslado de vehículos al parqueadero administrado por dicho consorcio. Además, se establece que los vehículos actualmente retenidos en Setty, como motos, carros y cuatrimotos, deberán ser devueltos a sus propietarios. Los ciudadanos afectados pueden iniciar sus reclamaciones ante la Secretaría de Movilidad del municipio de Yopal para solicitar la entrega de sus vehículos.

Según Bustos es un golpe contra la corrupción y aquellos que se estaban enriqueciendo con recursos públicos. Ahora, el enfoque se centra en asegurar la devolución de los vehículos retenidos y en evitar que situaciones similares se repitan en el futuro. 

A partir de que se notifique el fallo, será la Alcaldía en cabeza de Marco Tulio Ruiz y su Secretaría de Tránsito la que administre los Servicios.

Juristas consultados por este medio advirtieron que un tema es la nulidad del acuerdo, pero existe otro, que es un contrato y seguramente Setty va a reclamar perjuicios, porque podrían argumentar que ellos ganaron una licitación y pueden tener razón. Hay que diferenciar entonces el tema de la nulidad del acuerdo que profirió el concejo y el contrato posterior que sigue vigente y acabarlo seguramente podría generar perjuicios a quien se presentó en la licitación y que la “ganaron en franca lid”.