Cerrar
Cerrar
Cerrar
banner banner arsenio
banner banner unitropico

» » Fiscalía explicó porque no solicitó medida de aseguramiento contra ex Concejal Nelson Figueroa

Fiscalía explicó porque no solicitó medida de aseguramiento contra ex Concejal Nelson Figueroa

Autor: miguelangelok el 10-08-2017, 04:40

4 Fiscalía explicó porque no solicitó medida de aseguramiento contra ex Concejal Nelson Figueroa
En menos de 30 días la Fiscalía presentará ante el Juzgado Primero Penal de Yopal escrito de acusación contra el exconcejal de Yopal Nelson Figueroa, y sus socios Danilo Motta, Irma Yadira Pérez Cruz y Ana Milena Pérez, para que sean juzgados por los cargos imputados relacionados con los delitos de urbanización ilegal y estafa agravada.

Zully Preciado, vocera de más de 400 víctimas expresó su desconcierto porque la Fiscalía no solicitó la medida de aseguramiento para los presuntos estafadores, a lo que el Director Seccional de Fiscalías, Jhon Freddy Encinales Lota, explicó que no se requirió la privación de la libertad de los imputados porque no se puede demostrar que representen un peligro para las víctimas, en cuanto amenazas o daños directos, o que puedan tergiversar las pruebas.

Los hechos se remiten a hace 5 años cuando Nelson Figueroa aprovechándose de la figura de Concejal de Yopal que ostentaba, recibió más de mil millones de pesos por concepto de venta de lotes y viviendas en los proyectos, Las heliconias, Los Robles, Palma Real y Brisas del Palmar, que luego de cinco años nunca entregó.

El Director Seccional de Fiscalías informó que se tienen pruebas documentales que demuestran que no existen las licencias para la construcción de viviendas, lo que se constituye en el delito de Urbanización Ilegal y agregó que la investigación por estafa, se adelanta basados en la información de facturas, actas de reunión con los implicados y otros documentos suministrados por las víctimas.

[video=]

Categoria: Judicial

Estimado visitante, usted esta en el sitio como usuario no registrado.
Le recomendamosRegistrarse o entrar en el sitio con sus datos.
<
  • Publicaciones: 0
  • Comentarios: 0
  • ICQ: {icq}
10 Agosto 2017 05:56

Casanareño

Citar
  • Grupo: Visitantes
  • Registrado: --
 
La justicia está politizada y actúa por conveniencia, como a JJ si le dictaron medida de aseguramiento? Y el no le robó la plata a la gente, al menos les permitió tener un techo digno.. Este país es de locos.

<
  • Publicaciones: 0
  • Comentarios: 0
  • ICQ: {icq}
10 Agosto 2017 12:00

ciudadano

Citar
  • Grupo: Visitantes
  • Registrado: --
 
No solo es este personaje, son muchos más y ojo que la justicia marcó un precedente con el caso de JJ torres, si se aplica el mismo principio lo minimo seria medida de aseguramiento, ademas que aqui existio una captacion de dinero de familias humildes... son muchos mas los urbanizadores piratas de la epoca y aun mas los actuales.

<
  • Publicaciones: 0
  • Comentarios: 0
  • ICQ: {icq}
10 Agosto 2017 17:48

lucho perez

Citar
  • Grupo: Visitantes
  • Registrado: --
 
ESA ES COLOMBIA LOS FISCALES SON CUMPLICESES DE TODO ACTO CORRUPTO. A ESTE ESTAFOR NO LE MOVIERON LA MAQUINARIA POLITICA PORQUE NO ES COMPETENCIA PARA LOS POLITICOS CORRUPTOS.
EN CAMBIO JJ TORRES SI, Y NO LES CONVENIA A ESTOS LADRONES.

VIVA COLOMBIA CON LA CLAE DE FISCALES QUE TIENE ESTA PAIS.

<
  • Publicaciones: 0
  • Comentarios: 0
  • ICQ: {icq}
Citar
  • Grupo: Visitantes
  • Registrado: --
 
Robar miles de millones de pesos no justifica un peligro para las víctimas pero JJ q le dio casa a toda esa gente humilde si era un peligro para la sociedad. Lastimosamente esa es la justicia q tiene este país.

Información
Para dejar comentarios en los artículos, sólo es posible dentro de los 10 días contados a partir de la fecha de publicación.